Föreningens syn på IPRED
Det handlar mycket om IPRED nu. Det bloggas och skrivs artiklar i Aftonbladet, Svenska Dagbladet med flera om bloggstormen. Svenska Linuxföreningen lämnade ett kritiskt svar på remissen DS2007:19 för cirka ett år sedan.
Ni kan läsa det på http://se.linux.org/om/remiss/ds2007-19/svar-remiss-ds200719.odt. Läs gärna hela svaret, men sammanfattningen lyder:
”För att immaterialrätten skall fungera tillfredställande krävs det balans mellan rättighetsinnehavarnas rättigheter på ena sidan och samhällets och dess medborgares rättigheter på andra sidan. Staten kan och får inte införa lagstiftning som leder till att rätten till ekonomisk ersättning står över medborgarnas rättigheter. Rätten till ersättning och rätten till beivrandet av intrång bör därför läggas på en nivå där efterlevnanden av dessa inte inskränker på medborgarnas rättigheter.
Immateriallagstiftningens ekonomiska rättigheter är något staten ger personer så att de skall kunna få ekonomisk ersättning för arbete de gör för att skapa verk, patent osv. Svenska Linuxföreningen anser att det inte finns skäl till att införa restriktioner på medborgarnas frihet bara för att garantera immaterialrättsinnehavare de ekonomiska fördelar samhället ger dem. Innehavare får helt enkelt acceptera att det inte går att få 100% av den potentiella ekonomiska ersättningen, utan att icke-kommersiell användning av t.ex. patent upphovskyddade verk osv skall vara fri. Man måste ha en lagstiftning där de olika grupperna i samhällets vågskålar väger lika tungt och ingen får övervikt över den andra. Den lagstiftning som finns idag anser Svenska Linuxföreningen i mångt och mycket räcker för att beivra de intrång som sker och uppfyller redan idag på många punkter direktivets skrivningar. ”
För övrigt kan vi konstatera att fildelning sker dagligen i stor skala och fullt lagligt. Det är ju det som är meningen med FOSS (Free and Open Source Software).
2008-11-14 21:03
[...] (odt) ställning i den frågan. Vilket även fins publicerat, i sann öppenhetsanda i bloggen. Föreningens syn på IPRED: “För att immaterialrätten skall fungera tillfredställande krävs det balans mellan [...]
2009-01-07 20:50
[...] föreningen var en av remissinstanserna i dessa frågor. Det här är vårat remiss svar: Föreningens syn på IPRED. Vi består av både företagare och enskilda, upphovsrättsinnehavare och enbart brukare. Men [...]