I EU har det drivits ett förslag att förlänga skyddstiden för musik till 95 år. Svenska Linuxföreningen motsatte sig det i vårt remisssvar i frågan och nu har EU tvingats backa om förslaget och lägga förslaget på is. Det fanns inte tillräckligt stöd för att förlänga skyddstiden.

Idag är skyddstiden för litteratur och programvara 70 år så får musiken 95 år skulle det förmodligen då innebära att det inom 10 år kunde kommit ett nytt förslag om att det skrivna ordet inte skall ha kortare skyddstid än musiken och vill öka den till 120 år. Varpå självklart 10 år senare så kan musiken komma och vilja öka skyddstiden till 140 år … osv.

För datorprogram så känns redan dagens 70 år som mycket överdrivet med tanke på att det är få datorprogram med en livslängd på 10 år. Datorprogram till skillnad från litteratur behöver hela tiden uppdateras och det finns ingen idag som vill köpa 10 år gamla datorprogram - de är därmed i praktiken nästan värdelösa.

Vill du ha en riktig dator. En dator vars like det knappt finns på denna jord. En av världens aldra snabbaste superdatorer ? Då bör du köra Linux - för det gör dagens superdatorer.

Computer Sweden tar upp att FRA superdator halkar ner till plats 30 över världens största och starkaste datorer. Men vad de glömmer och nämna är att på Top-10 kör alla Cluster Node Linux(CNL) SUSE Linux (SLES) eller någon annan Linuxvariant. Faktum är att top-14 äv alla superdatorer kör någon variant av Linux.

Vill du i stället ha en liten dator så har Ubuntu en specialanpassad Ubuntu Netbook remix för alla fans av de riktigt små datorerna - netbooks där idag många användare är missnöjda med sina netbooks. Tyvärr har tillverkarna slutat att tillverka Linux-baserade netbooks pga påtryckningar från en monopolist så i stället för ett nytt fräscht Linux får man idag ett 8 år gammalt operativsystem med sin netbook.

Så oavsett storlek på din dator - så är Linux det bästa valet!

I den nu mycket infekterade debatten, om upphovsrätt och fildelning, kan det konstateras att även storföretag, konsekvent bryter mot den upphovsrätt, vilket de troligen tycker är viktigt att upprätthålla.
Det är mot Cisco, som nu FSF har lämnat in en stämningsansökan, för brott mot GPL.
Både [LJ] och Harald Welte, skriver om den saken.

Harald Welte är den som förestår upprätthållandet av GNU/GPL, inom EU området.

Citat Harald Welte:

“At gpl-violations.org, we had our fair share of dealing with Cisco (and particularly Linksys, a Cisco division).
Never we have received any entirely satisfactory response. Sure, when you notify them of some GPL infringement,
they will take some steps here and there. But in all those years, I have not seen a case where there was a thorough response.
Whatever was disclosed as ‘GPL source’ was incomplete, didn’t compile, and with the next firmware release there was again no
source code for that new release. And then came the next product, sourced-in from a different OEM, and the entire process had
to re-start from scratch”.

Linux Journal tycker att det är bra när brott mot GPL, äntligen belyses betydligt bättre.

Citat LJ:

“Many sceptics were convinced that as free software spread out beyond hackers into the general computing sector the rigorous
GNU GPL licence would gradually be replaced by more accommodating - meaning weaker - forms, since it was “obvious”
that its unbending rules were too strict for widespread use.
In fact, the GPL has grown in importance, until today it is probably fair to say that it underpins most of the
free software world, including enterprise applications.
This makes any violation of its terms particularly worrying, because if left unchallenged, it threatens to undermine
the entire ecosystem”.

När det annars riskerar hela det ekosystem, vilket utgör basen för hela branschen, runt Fri- Öppen Källkod och programvara.

GPL är mycket enkelt att följa, när det i praktiken inte kostar något, att följa den. Men likväl “sliras” det på att följa avtalet.
Det är ett giltigt avtal, som alla andra upphovsrättslicenser. Fast betydligt bättre, när det gynnar samtliga parter.
Det är frihet under ansvar, att utveckla under GPL licensen.

De fyra friheterna:

• Frihet 0: The freedom to run the program, for any purpose.
• Frihet 1: The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs. Access to the source code is a precondition for this.
• Frihet 2: The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor.
• Frihet 3: The freedom to improve the program, and release your improvements (and modified versions in general) to the public, so that the whole community benefits. Access to the source code is a precondition for this.

Intressant nog borde det således inte vara några problem, för något företag eller organisation, att följa licensen.
Framför allt när fri- öppen källkod och programvara, är på god väg till att bli ryggraden inom offentlig sektor. När nu Verva har godkänt systemet, för offentlig upphandling.

Citat Verva:

“Syftet med policyn är att bidra till minskat leverantörsberoende och ökad konkurrens samt därigenom bättre villkor och högre
kvalitet på produkter och stödjande tjänster”.

“Programvara utvecklad och licensierad som öppen källkod ska bedömas konkurrensneutralt, det vill säga på samma likvärdiga
grunder som proprietära produkter”.

“Öppen programvara ska alltid beaktas där så är relevant”.

“Öppen programvara ska vara ett likvärdigt alternativ för offentlig förvaltning att anskaffa i jämförelse med
proprietär programvara. Det viktiga är vilken programvara som ger mest värde för pengarna i en given situation”.

Det är en synnerligen olycklig situation, att det drabbar just upphovsrätten, när det inte finns någon anledning, till att bryta mot den.
Som det står i de fyra friheterna, ärvs i praktiken upphovsrätten, under vissa förutsättningar. Nämligen den att ge tillbaka till dem, vilka har just upphovsrätten.
Det är därför tämligen obegripligt, när företag beter sig på ett sådant sätt. De skadar inte enbart sig själva, utan även sin egen marknad och industri.

Bloggar om:

Upphovsrätt, GPL, Fri Programvara, Fri Källkod, Öppen Källkod, Cisco, Linux, Svenska Linuxföreningen.